গিসেলা কার্ডিয়ার কমিশনের একটি ধর্মতাত্ত্বিক প্রতিক্রিয়া

নিম্নোক্ত প্রতিক্রিয়াটি পিটার ব্যানিস্টার, MTh, MPhil-এর কাছ থেকে এসেছে — কাউন্টডাউন টু দ্য কিংডমের জন্য বার্তাগুলির অনুবাদক:

ট্রেভিগনানো রোমানোর কথিত ঘটনা সম্পর্কে সিভিটা কাস্তেলানা ডায়োসিসের বিশপ মার্কো সালভির ডিক্রিতে

এই সপ্তাহে আমি বিশপ মার্কো সালভির গিসেলা কার্ডিয়া এবং ট্রেভিগনানো রোমানোর কথিত মারিয়ান অ্যাপারিশনের বিষয়ে ডিক্রি সম্পর্কে জানতে পেরেছি, রায়ের সাথে সমাপ্তি অলৌকিক ঘটনা না.

এটি অবশ্যই স্বীকৃত হওয়া উচিত যে বিশপ এই ডিক্রি জারি করার তার অধিকারের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে রয়েছেন এবং শৃঙ্খলার বিষয় হিসাবে, এটিকে তার বিশদ এখতিয়ারের যথাযথ সীমার মধ্যে এবং পৃথক বিবেকের অলঙ্ঘনতার মধ্যে সংশ্লিষ্ট সকলের দ্বারা সম্মান করা উচিত।

পিটার ব্যানিস্টার (বামে) জিসেলা এবং স্বামী জিয়ানার সাথে।

ডিক্রির উপর নিম্নলিখিত মন্তব্যগুলি তাই Cività Castellana ডায়োসিসের বাইরে থেকে একজন (লেই) পর্যবেক্ষকের কাছ থেকে এবং 1800 থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত ক্যাথলিক রহস্যবাদের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ একজন ধর্মতাত্ত্বিক গবেষকের দৃষ্টিকোণ থেকে করা হয়েছে। ট্রেভিগনানো রোমানোর ক্ষেত্রে পরিচিত হওয়ার পর, আমি নিজেই ডায়োসিসের বিবেচনার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উপাদান জমা দিয়েছি (যার প্রাপ্তি কখনও স্বীকার করা হয়নি), 2016 সাল থেকে গিসেলা কার্ডিয়ার প্রাপ্ত সমস্ত কথিত বার্তাগুলির উপর আমার বিশদ অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে এবং 2023 সালের মার্চ মাসে ট্রেভিগনানো রোমানোর সফর। বিশপ সালভির প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, কমিশন যৌক্তিকভাবে ন্যায্য উপসংহারে পৌঁছেছে বলে আমি নিশ্চিত যে ভান করা আমার জন্য বুদ্ধিগতভাবে অসৎ হবে।

ডিক্রিটি পড়ে আমার কাছে যা অত্যন্ত আশ্চর্যজনক তা হল এটি কমিশন এবং বার্তাগুলির দ্বারা প্রাপ্ত (বিরোধপূর্ণ) সাক্ষ্য উভয়ের ব্যাখ্যার প্রশ্নগুলির সাথে একচেটিয়াভাবে সম্পর্কিত। নথিতে দেওয়া ব্যাখ্যাটি স্পষ্টভাবে কমিশনের সদস্যদের মতামতকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা অনিবার্যভাবে বিষয়গত এবং অবশ্যই অন্য ধর্মতাত্ত্বিকরা মূল্যায়নে জড়িত থাকলে অবশ্যই ভিন্ন হবে। "সহস্রাব্দবাদ" এবং "বিশ্বের সমাপ্তি" এর বার্তাগুলির বিরুদ্ধে RAI পোর্টা এ পোর্টার উপর করা অভিযোগটি স্পষ্টতই প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক যে বেশ কয়েকটি কথিত রহস্যবাদী অভিন্ন eschatological বিষয়বস্তু সহ অনুমিত অবস্থানের জন্য ইমপ্রিম্যাতুর পেয়েছেন; তাদের লেখাগুলি অতিপ্রাকৃতভাবে অনুপ্রাণিত কিনা তা স্পষ্টতই বিতর্কের বিষয়, তবে এটি একটি অবিসংবাদিত বিষয় যে তাদের মূল্যায়নের সাথে জড়িত বিশপ এবং ধর্মতাত্ত্বিকরা গির্জার মতবাদের সাথে সাংঘর্ষিক না হওয়ার জন্য এস্ক্যাটোলজিকে বিচার করেছিলেন। সমস্যার কেন্দ্রবিন্দুতে "জগতের শেষ" এবং "সময়ের শেষ" এর মধ্যে প্রয়োজনীয় পার্থক্য তৈরি করা হয়: সবচেয়ে গুরুতর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উত্সগুলিতে, এটি সর্বদা পরবর্তীটি যা উল্লেখ করা হয় (আত্মাতে সেন্ট লুইস ডি গ্রিগনন দে মন্টফোর্ট) এবং ট্রেভিগনানো রোমানোর কথিত বার্তাগুলি এক্ষেত্রে ব্যতিক্রম নয়।

আপনার ঐশ্বরিক আদেশগুলি ভেঙ্গে গেছে, আপনার গসপেলকে একপাশে ফেলে দেওয়া হয়েছে, অন্যায়ের স্রোত সমগ্র পৃথিবীকে প্লাবিত করে এমনকি আপনার দাসদেরও নিয়ে যায়। সমগ্র দেশ জনশূন্য, অধার্মিকতা সর্বোচ্চ রাজত্ব করছে, আপনার অভয়ারণ্য অপবিত্র হয়েছে এবং জনশূন্যতার ঘৃণ্যতা পবিত্র স্থানটিকেও কলুষিত করেছে। ন্যায়বিচারের ঈশ্বর, প্রতিশোধের ঈশ্বর, আপনি কি সবকিছু একইভাবে চলতে দেবেন? সব কিছু কি সদোম ও গমোরার মতই শেষ হবে? তুমি কি তোমার নীরবতা ভাঙবে না? তুমি কি চিরকাল এসব সহ্য করবে? এটা কি সত্য নয় যে আপনার ইচ্ছা স্বর্গের মতো পৃথিবীতেও পূর্ণ হতে হবে? এটা কি সত্য নয় যে তোমার রাজ্য আসতেই হবে? আপনি কি কিছু আত্মাকে দেননি, আপনার প্রিয়, চার্চের ভবিষ্যতের পুনর্নবীকরণের একটি দৃষ্টিভঙ্গি? -St। লুই ডি মন্টফোর্ট, ধর্মপ্রচারকদের জন্য প্রার্থনা, এন। 5

ডিক্রিতে যা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত তা হল মামলার সাথে জড়িত উদ্দেশ্যমূলক উপাদানগুলির কোনো বিশ্লেষণ, যেমন অলৌকিক নিরাময়ের দাবি, আবির্ভাব স্থানে নথিভুক্ত সৌর ঘটনা এবং সর্বোপরি গিসেলা কার্ডিয়ার কথিত কলঙ্ক (আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রত্যক্ষ করেছি এবং চিত্রায়িত করেছি) সাক্ষীদের উপস্থিতিতে 24 মার্চ 2023 তারিখে তার হাত থেকে সুগন্ধি তেল নিঃসরণ), গুড ফ্রাইডেতে তার প্যাশনের অভিজ্ঞতার পরিসমাপ্তি ঘটে, কয়েক ডজন লোকের সাক্ষী এবং একটি মেডিকেল টিম দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এই বিষয়ে আমাদের কাছে নিউরোলজিস্ট এবং সার্জিক্যাল ডাক্তার ডাঃ রোজানা চিফারি নেগ্রির কাছ থেকে গিসেলা কার্ডিয়ার ক্ষত সম্পর্কে লিখিত প্রতিবেদন এবং গুড ফ্রাইডে প্যাশনের কথিত অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যাতীত ঘটনা সম্পর্কে তার সাক্ষ্য রয়েছে। এই সবের জন্য, কমিশনের কাজের বিষয়ে ডিক্রির প্রতিবেদনে আশ্চর্যজনকভাবে কোন উল্লেখ নেই, যা আশ্চর্যজনক, কারণ বস্তুনিষ্ঠভাবে বিদ্যমান ঘটনার মূল্যায়ন যুক্তিসঙ্গতভাবে পাঠ্য ব্যাখ্যা সম্পর্কিত বিষয়গত মতামতের চেয়ে নিরপেক্ষ তদন্তের পরিপ্রেক্ষিতে বেশি ওজন বহন করে। পরস্পরবিরোধী সাক্ষ্যের মধ্যে পছন্দ।

ভার্জিন মেরির মূর্তিটি যেটি রক্ত ​​নিঃসরণ করেছে বলে দাবি করা হয়, সেই নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে ইতালীয় আইনি কর্তৃপক্ষ ভার্জিন মেরির মূর্তি থেকে 2016 সালের তরল বিশ্লেষণগুলি হস্তান্তর করতে ইচ্ছুক ছিল না, যার ফলে কোনও বিশ্লেষণ করা সম্ভব হয়নি। কমিশন দ্বারা করা হবে। এই ঘটনাটি বিবেচনা করে, কীভাবে ইতিবাচক বা নেতিবাচক যে কোনও সিদ্ধান্তে টানা যায়, বা কীভাবে একটি অতিপ্রাকৃত ব্যাখ্যা যৌক্তিকভাবে বাদ দেওয়া যায় তা বোঝা কঠিন, বিশেষত যেহেতু প্রশ্নযুক্ত মূর্তি থেকে একাধিক অভিযোগ করা হয়েছে ( 2023 সালের মে মাসে একজন টিভি ক্রুর সামনে) এবং ইতালির অন্যান্য অংশে জিসেলা কার্ডিয়ার উপস্থিতিতে অন্যদের কাছ থেকে। অন্যান্য অনেক উপাদানই অব্যক্ত রয়ে গেছে, যেমন গিসেলা কার্ডিয়ার ত্বকের হিমোগ্রাফিক ছবি এবং নাতুজা ইভোলার ক্ষেত্রে পরিলক্ষিত ছবিগুলির সাথে তাদের অসাধারণ মিল, ট্রেভিগনানো রোমানোতে জিসেলার বাড়িতে যিশু ডিভাইন মেসির ছবিতে রক্তের অব্যক্ত উপস্থিতি বা শিলালিপি। দেয়ালে পাওয়া প্রাচীন ভাষায় যা আমি 24 মার্চ, 2023-এ প্রত্যক্ষ করেছি এবং চিত্রায়িত করেছি। এই সমস্ত ঘটনা ক্যাথলিক রহস্যময় ঐতিহ্যে নজির রয়েছে এবং প্রাথমিকভাবে, ঈশ্বরের দ্বারা ব্যবহৃত "ডিভাইন ব্যাকরণ" বিভাগের অন্তর্গত বলে মনে হবে প্রশ্নবিদ্ধ দ্রষ্টার বার্তাগুলির প্রতি আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। প্রাকৃতিক কারণের জন্য এই ধরনের ঘটনাকে দায়ী করা স্পষ্টভাবে অযৌক্তিক: একমাত্র সম্ভাবনা হল ইচ্ছাকৃত জালিয়াতি বা অ-মানবীয় উত্স। যেহেতু ডিক্রি প্রতারণার কোন প্রমাণ যোগ করে না এবং দাবি করে না যে এই ঘটনাগুলি উৎপত্তিগতভাবে শয়তানী, তাই একমাত্র উপসংহার হল যে সেগুলি কঠোরভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি। এই ক্ষেত্রে, এটা দেখা কঠিন যে কীভাবে একটি কনস্ট্যাট ডি অ অতিপ্রাকৃতিক (নন কনস্ট্যাট ডি অতিপ্রাকৃতিকের আরও সাধারণ উন্মুক্ত রায়ের বিপরীতে) পৌঁছেছিল, এই বস্তুনিষ্ঠভাবে বিদ্যমান ঘটনাগুলির বিশ্লেষণে কোনও ভূমিকা নেই বলে মনে হয়। অনুসন্ধান.

সুস্পষ্টভাবে কমিশনের কাজ এবং সিভিটা ক্যাসটেলানার ডায়োসিসের মধ্যে বিশপ সালভির কর্তৃত্বকে সম্মান করার সময়, কেস সম্পর্কে আমার প্রথম হাতের জ্ঞানের প্রেক্ষিতে, আমি দুঃখিত যে তদন্তটিকে গুরুতরভাবে অসম্পূর্ণ হিসাবে বিবেচনা না করা আমার পক্ষে অসম্ভব। তাই আমি খুব আশা করি যে, বর্তমান রায় সত্ত্বেও, ধর্মতাত্ত্বিক গবেষণা এবং সত্যের পূর্ণ জ্ঞানের স্বার্থে ভবিষ্যতে আরও বিশ্লেষণ করা হবে।

-পিটার ব্যানিস্টার, 9 মার্চ, 2024